医疗纠纷官司:某医院串改病历赔了60万

发布时间: 2020/11/7 15:36:50

      医疗事故一般赔偿多少,医院涂改病历再审判赔近60万
      
      摘要:
      
      2006年11月17日赵某因“感冒、咳嗽等症状”到中医院住院治疗,院方予以抗感染消炎和输液治疗,12月1日中午1时30分,赵某在输液过程中出现胸闷、气短和呼吸困难,中午1点40分,患者出现心跳骤停,医院予以抢救,中午3点35分,赵某抢救无效临床死亡。
      
      一、案情简介
      
      2006年11月17日,赵某因“感冒、咳嗽和轻度浮肿并伴有心悸、气短”到中医院住院治疗。经院方初步诊断为上呼吸道感染,决定给其抗感染消炎和输液治疗。
      
      12月1日中午1时30分,赵某在输液过程中感觉胸闷、气短和呼吸困难,遂催叫医生进行救治,医生即给吸氧、静推处理,而患者症状无缓解。
      
      中午1点40分,患者突然出现心跳骤停,瞳孔散大,医院遂组织医生进行心外按压,心脏除颤等措施抢救,而患者的心跳、呼吸未能恢复。
      
      中午3点35分,赵某抢救无效临床死亡。
      
      二、维权经过:
      
      司法鉴定
      
      太原警官职业学院司法鉴定中心做出鉴定报告称:赵某病历中的长期医嘱单、临床医嘱表、出入量纪录、危重病人护理记录单等11处系改写或涂改形成。
      
      司法鉴定机构对赵某的死因及治疗是否构成医疗事故,是否存在医疗过错进行鉴定,鉴定机构分别以“其鉴定目的不能鉴定”和“由于患方对医疗机构提供的相关病历资料存在异议,故长治医学会终止该鉴定”。
      
      北京发源司法科学证据技术中心的答复为“超出我中心法医学鉴定范围”而不予受理。
      
      中山大学法医鉴定中心的答复为:“在医疗损害责任纠纷司法鉴定中,双方一致认可的病例资料是进行医疗损害责任纠纷司法鉴定的必要基础,且对病例真伪的鉴定超出本中心的技术条件和鉴定能力,故本中心经集体讨论后,不予受理贵院的司法鉴定申请”。
      
      二、法院裁判
      
      一审判决:被告山西省长治市某医院一次性赔偿原告李某一、李某二、李某三294665元。
      
      李某一、李某二、李某三不服提出上诉
      
      二审判决:驳回上诉,维持原判。
      
      李某一、李某二、李某三不服提出再审
      
      再审判决:撤销原判,山西省长治市某医院一次性赔偿李某一、李某二、李某三594665元。
      更多信息请关注大健康法律咨询中心,