不同的司法鉴定机构鉴定的结果一致吗

发布时间: 2020/11/13 16:34:28
      1、标识:它是指对事物的真实性、优劣、人的优劣、起源等进行鉴定和评价。
      
      2、不同部门做出的不同考核结果的有效性如何鉴定结论是一种证据。虽然鉴定结论是由不同层次的部门作出的,但其证明效果并无差异。至于哪个结论更科学、更能反映案件事实,法官应根据案件的整体情况作出判断法律鉴定机构的鉴定结论将被法院采纳3、个人身份的法律效力:1亲子鉴定结果具有一定的证据属性由于鉴定结果本身具有一定的证据属性,所以这个问题首先要放在证据的角度。从现行民法和民事诉讼法来看,都有规定或权威的司法解释规定“亲子鉴定”可以作为法律证据。我们通常接触到的各种证明材料,但只有那些法律上认可并由鉴定机构指定的司法机关制作的,与案件审理有关的,才能作为法律证据。可以说,“亲子鉴定”的效力大部分还是体现在伦理道德层面,鲜有案件上升到法律层面。
      
      2一般来说,亲子鉴定结果不能作为“忠实”的证据2001年《婚姻法》第四条规定,夫妻有相互忠实的义务。因此,夫妻关系存续期间,一方有“婚外情”子女,能否作为违反“忠”义务的证据?从中国传统理性的角度来看,这是毋庸置疑的。但从法律的角度来看,事实并非如此。
      
      《婚姻法》对“忠”义务的规定主要来自主观要求,如“包养情妇”、“一夜情”等行为无疑违反了夫妻忠实义务。至于在维持家庭关系条件下与他人发生性关系的子女是否可以作为违反夫妻“忠实”义务的依据,婚姻法没有明确规定,我国也没有相关司法解释,因此不能简单地将两者等同起来。至于违法行为是否具体,要根据具体情况来判断。
      
      目前,我国法律对亲子鉴定问题及其法律后果仍需进一步研究和考虑。然而,总之,亲子鉴定结果在事实上的证明效果是有限的。它能直接证明被指认的人之间是否有血缘关系。因此,“亲子鉴定”结果是否具有其他证据效力,应当结合其他证据和具体案件来判断。
      
      三。亲子鉴定结果可以作为证据,与其他证据形成证据链亲子鉴定结果在诉讼中应作为证据使用,但其直接的证明效果只能停留在证明是否有血缘关系上,一般是在伦理层面上进行证明。如果我们想用其他的证据来证明。尤其不能以“亲子鉴定”的结果来否定亲子之间的法律关系。
      
      4民间亲子鉴定机构鱼龙混杂随着婚姻关系的变化,亲子鉴定的需求也越来越大。现在每年都有上千起案件,申请鉴定的人越来越多。随着市场的扩大,很多民间组织都把目光投向了这块蛋糕。这种人亲子鉴定本身并不违法,但缺乏门槛。”法医机构做亲子鉴定需要经过司法机关的严格审批,但民营机构没有资质审批手续,“民办亲子鉴定机构可以说是‘生来为用、为利’。其优点是非公有制教育,收费低廉,手续简单,但鉴定结果缺乏监督和权威性。在亲子鉴定中,1%的错误会造成100%的家庭悲剧,给家庭蒙上阴影。
      

      综上所述,鉴定的有效性取决于案件性质和鉴定机构。一般来说,高和低没有区别。哪一种评价是最科学、最有说服力的,才是应该采用的评价方法。这需要具体分析具体问题,建议委托律师。希望我的回答能解决您的问题,如果您有任何疑问,欢迎您到大健康法律咨询中心咨询律师。

     云南司法鉴定中心