为什么我过现在司法鉴定行业这么混乱?

发布时间: 2020/11/23 10:18:39
      1、法医学鉴定混乱的原因是什么1司法鉴定机构或部门种类繁多,混乱不堪由于我国没有法律法规对评估机构的设立进行规范,因此设立评估机构或部门过多。目前,我国鉴定机构或部门主要有三类:一是法院、检察院、公安机关设立的鉴定机构或部门;二是经授权的行业鉴定机构或部门;三是在法学院设立的鉴定机构,高等学校的法律系、调查部门和研究机构。自2005年《关于司法鉴定管理的决议》(以下简称《决议》)实施以来,人民法院停止了各种鉴定,公诉人也停止了外部鉴定。
      
      司法鉴定改革将司法鉴定与公安机关、法制机关分开,改变了过去自查自查的现象。但也出现了一系列新问题,如自查、评估机构和评估人员冗余等,具体表现在以下几个方面:(1)一些鉴定机构由医院赞助,出现自查现象。在许多新成立的司法鉴定机构中,院长是法定代表人,业务副院长是鉴定负责人。许多没有受过法医专业培训的医生自然就走上了法医鉴定的岗位。由于对司法鉴定标准缺乏准确的认识和认识,将入院病历与鉴定结论合二为一,成为“人马一套两证”,司法鉴定机构的权威性大大降低。
      
     (2)对鉴定机构和人员的外部监督管理过于宽松。司法行政管理仅限于收取司法鉴定机构的管理费,对司法鉴定机构的设立、组织、场所、资质缺乏实质性监督管理,这不仅导致司法鉴定机构和司法鉴定人员的冗余,也导致司法鉴定结论的准确性和权威性丧失。由于鉴定机构专业技术人员素质参差不齐,鉴定机构硬件设施不完善,即使做出一些不符合要求的司法鉴定结论,也没有制度、没有权威、没有监督管理,严重后果无人负责。因此,大大降低了专家结论的准确性和权威性。
      
     (3)当事人对鉴定机构的选择过于随意,导致诉讼成本增加。根据决议,司法鉴定不受地域范围的限制,当事人可以随意选择鉴定机构。案件提交法院后,法院只对司法鉴定进行形式审查。无瑕疵的,接受鉴定结论,不考虑鉴定机构所在地。这样,对方当事人在知道情况后,会对对方进行的司法鉴定的权威性产生怀疑,甚至申请重新鉴定,这将增加双方的诉讼成本。
     
     (4)当事人趋利避害的思想。由于缺乏对num的法律限制对于重复鉴定的错误,为了取得有利的鉴定意见,当事人将继续申请重新鉴定,直至取得自己满意的鉴定意见为止。这种双方都希望利用专家意见优势,在庭审前打赢第一步的心理,是我国大量重新鉴定的原因,这不仅反映了诉讼当事人的不当心理,但也在一定程度上暴露出一些鉴定机构缺乏中立客观的鉴定精神的现状。
      
     (5)法官使用传统的专家意见。随着司法鉴定的价值和功能的日益增强,如何处理鉴定与审判的关系问题摆在了法官面前。只有正确处理鉴定与审判的关系,才能充分发挥鉴定的作用,保证审判的公正。目前,主要有两种错误倾向:一是法院过于依赖专家意见。之所以出现这种现象,是因为法院有意将专家意见作为一个整体来规避审判风险,这也大大减少了自身的审判任务;二是法院对专家意见缺乏信任,经常会开始重新鉴定,特别是在鉴定意见有分歧的时候,它喜欢采取少数服从多数意见的方法。
      
      司法鉴定规范化、规范化是保证司法鉴定质量的必然要求。科学证据的本质属性也允许并应当进行更高层次的规范化、规范化建设。技术进步可能会改变现状。以上是本文的全部内容。如果您有任何问题,欢迎访问大健康法律咨询中心进行在线医疗纠纷法律咨询
司法鉴定中心