鉴定结论对判决的影响

发布时间: 2020/7/30 21:41:55

摘要:

患者赵某于2017年7月13日9:25因腰部及双膝部疼痛至楚雄州某医院治疗,医院行相关检查后收住入院。2017年7月15日患者行手术后麻醉未醒,且自主呼吸未恢复,情况差。患者于2017年7月16日再次行手术,术后患者出现麻醉未醒,且自主呼吸未恢复等情况。因患者病情加重,遂转至云南省某医院继续治疗,由于病情未得到控制,家属要求转院,转院途中患者死亡。

一、案情简介:

2017年7月13日9:25,患者赵某因“反复腰部及双膝部疼痛10年余,再发加重10天”入住楚雄州某医院,诊断:1.双膝关节骨关节炎;2.腹主动脉瘤并附壁血栓形成。

2017年7月15日临床诊断:髂腹主动脉瘤,予以髂腹主动脉瘤血管腔内隔绝术,术后患者麻醉未醒,且自主呼吸未恢复,带气管插管,一般情况差,皮肤及睑结膜稍苍白。

2017年7月16日7:40再次行“左髂股动脉成形术”,术毕于7:00返回病房,麻醉未醒,且自主呼吸未恢复。术后患者病情加重患者家属要求转院。

2017年7月16日,云南省某医院血管外科进行会诊并行“左股动脉内膜剥脱术”,术后患者病情未明显好转,家属于2017年7月17日12:20要求出院。转院途中患者死亡。


二、维权经过

患者短时间内接受多起手术,患者家属只觉手术出了问题,但具体情况不知,与医院沟通无果,于是欲通过法律途径维权,最终找到我们为其维权。

我方经过对患者病历资料的详细分析和评估后,认为虽然本案患者短时间接受多起手术,维权难度大,在告知家属本案的巨大风险后家属仍将本案委托予我们,全权代理本案的维权事宜。之后我们迅速启动维权程序,并启动医疗损害司法鉴定,以查明医院的诊疗行为是否存在相应的过错。


医疗损害司法鉴定

经委托,云南法医院司法鉴定中心的鉴定意见为:1.楚雄州某医院在为被鉴定人赵某提供的诊疗服务过程中存在过错,过错与患者的损害后果之间存在因果关系,建议医方主要责任,责任比例60-75%;2.云南省某医院无过错。


法院裁判

判决被告楚雄州某医院按照75%的责任比例一次性赔偿原告患者亲属代某一、代某二、代某三510711.39元;


三、律师点评

对于医疗损害责任纠纷的案件,鉴定可谓重中之重。一个医疗纠纷的案件,最终的判决结果绝大部分是依赖鉴定机构出具的鉴定意见书,虽然法院不会就以此作为依据来作出判决,但是一份鉴定意见书对于法院作出判决起着的是一个指导幅度的问题,而一个有利于患者的鉴定结论取决于代理律师的专业水平和负责的态度。