法院有权撤销司法鉴定机构的鉴定结果吗?

发布时间: 2020/12/2 16:28:20
      如何取消司法鉴定我国现行法律法规对“鉴定机构出具鉴定意见后是否可以撤回”的问题没有明确规定。三大诉讼法、《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理的通知》、《最高人民法院关于地方各级人民法院设立司法技术辅助机构的通知》,而《最高人民法院关于对外委托评估、评估、拍卖等管理的规定》也没有对这一问题进行明确和指导。作为司法鉴定的主管部门,司法部2007年发布的《司法鉴定程序通则》仅对司法鉴定的委托和受理、司法鉴定的实施和司法鉴定文书的出具等方面作出了规定,对司法鉴定没有明确的规定这个问题。
      
      一般来说,与一般口头证据相比,专家意见具有更高的可信度和证明力。司法实践也表明,法院对专家意见的接受度通常很高。司法鉴定以其科学性、客观性、权威性和中立性,成为维护司法公正的“科学卫士”。
      
      1专家意见是鉴定机构形成的专业结论。无论是鉴定机构和人员的资质,还是鉴定程序,法律都有严格的规定。
      
      (1)从事评估活动的机构和人员是具体的。能够进入法院司法鉴定名册的鉴定机构,经过严格选拔,具备相应的资质和能力。从事具体鉴定活动的人员还必须是具有专门技能和资格的专家。因此,司法鉴定并不像一般的认知活动那样具有较高的权威性和自由度。
      
      (2)与证人证言不同,证人可能受主客观环境或利益的影响,做出与事实不符的证言。鉴定机构是随机抽取的,鉴定人不涉案,司法鉴定具有天然的客观中立性。
      
      (3)司法鉴定有严格的程序,鉴定机构和鉴定人员有明确的权利、义务和责任。从接受委托之日起至最终结论,评估机构的每一个环节都受到法律法规和部门规章的约束。估价人员对自己的估价意见负责。一旦鉴定违法,应当承担民事赔偿或者行政处罚,甚至刑事责任。因此,从程序正义的角度看,专家意见的真实性也较高。
      
      (4)从法学理论的角度看,专家意见实质上是一种判断意见,它是以技术分析的形式在其所知范围内对已查明的事项提出的。它以分析判断为核心,以法律形式为外壳,兼具专业性和法律性。判决一经法院作出并经法院核实,即取得证据地位,可作为认定案件事实的依据。鉴定机构接受法院委托后,通过鉴定行为参与诉讼,对案件的处理结果有实质性影响。如果允许鉴定机构在作出鉴定意见后擅自撤回鉴定意见,不仅会造成审判活动的混乱也影响着法院的司法权威。
      
      (5)从委托关系的角度看,司法鉴定是指当事人或法院依职权申请后,向鉴定机构出具委托书。评估机构出具评估意见后,委托行为终止。委托终止后,评估机构无权单方面撤回其评估意见。
      
      综上所述,评估机构出具评估意见后,不得单方面撤回。同样,《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理的决定》和《司法鉴定程序通则》是当前司法鉴定管理的法律依据。从上述法律规定来看,司法行政机关只规定了对非法司法鉴定的处罚措施,而没有授权司法行政机关变更或者撤销司法鉴定意见。因此,专家意见一经出具,就不能撤销。
      
      目前,我国对撤销专家意见没有明确规定,但专家意见因其科学性、权威性而被法院采纳,因此在正常情况下是不允许撤回的。但具体答案由案件具体情况决定。如果您想了解更多相关问题,请咨询大健康法律咨询中心的擅长医疗纠纷的律师。