医疗纠纷官司:工伤结果和医疗事故能否一起赔偿

发布时间: 2020/11/10 16:14:05
      1、能否一起赔偿工伤的结果和医疗事故
      
      法院认为,劳动者的人身伤害是由劳动关系以外的第三者的侵害引起的,一方面构成工伤,另一方面劳动者可以根据侵权行为法要求违法者赔偿损失。另一方面,他可以根据工伤保险的规定要求支付保险金。两者的关系是“部分占有,部分补充”。
      
      (一)个案研究
      
      2008年6月25日,原告因工作中的电烧伤住进中国人民解放军第*医院。2008年7月28日**住进医学院附属医院。被告办公室诊疗期间,被告过失导致原告手指被切断,引起原告骨髓炎和腹部瘢痕,不育的可能性很大,给原告带来了很大的身心痛苦。经过市医学会和省医学会的二级鉴定,构成了三级医疗事故。现在向法院起诉,要求被告赔偿原告医疗费共计321484.82元,被告必须承担本案诉讼费用。
      
      (二)案例研究
      
      一件一起工伤事故后治疗中发生的医疗事故。医疗事故被鉴定了两次。虽然是三级、五级医疗事故,但鉴定**市医学会是医院的主要责任,鉴定**省医学会是医院的次要责任。本案的审理有两个难点
      
      第一,工伤赔偿医疗事故赔偿是否同时支付
      
      上级医学会的鉴定结果和上级医学会的鉴定结果不一致时,应该采用上级医学会的鉴定结果。法院认为,劳动者的人身损害是由劳动关系以外的第三者的侵害引起的,构成工伤,劳动者一方面根据侵权行为向行为者要求损害赔偿,另一方面可以向行为者要求损害赔偿,他根据工伤保险的规定支付保险金确定工伤赔偿和医疗事故赔偿并存时的“部分占有、部分补充”的赔偿原则。下级医学会和上级医学会的鉴定结果不一致,上级医学会有明显错误的情况下,应该采用什么水平的鉴定结果?
      
      2法院认为被告在对原告的诊疗过程中是否有过失,被告的过失和原告的损害结果之间有因果关系。这件事由**市医学会和**省医学会认定被告**医学院附属医院在诊疗中有过失,因此必须依法承担相应的损害赔偿责任。那么,如何确定被告人的过失责任呢?医疗事故技术鉴定的结论是人民法院审理医疗纠纷案件的证据,不一定是定案的依据。有鉴定结论的,要根据事件1的情况综合考虑
      
      与其他证据资料结合。人民法院认为结论确实有不妥,不予受理。因此,法院不是基于**省医学会的鉴定结论,而是基于事实采取下级医学会的鉴定结论。
      
      2.医疗过失的原因是什么
      
      (一)医院管理
      
      1法制观念落后于社会
      
      随着社会的进步,人们的法律意识和维权观念不断增强。但是,面对社会整体法律意识的提高,一些医务人员没能很快改变观念。另外,医院的管理体制没有根本改变。除了费用水平的提高,医疗服务意识也跟不上时代的步伐,特别是在用法律手段规范医务人员的医疗行为,保护医务人员的合法权益方面,与社会环境相比非常落后。因此,一旦发生纠纷,医院方面往往处于被动地位。
      
      2有些制度人为废除了
      
      医院已经建立了三级检查制度、会诊制度、报告制度等一系列有效的制度,在提高医疗质量、保障医疗安全、预防事故和失误方面发挥了重要作用。但是,有些医院没有很好地实施这些制度,特别是病案书写制度。随着新的《医疗事故处理条例》的实施,患者及其家属有权复制部分病历。如果医生不根据病历的要求及时认真写病历,患者和家属发现病历与事实不符,就容易引起不满和纠纷。
      
      三个人。管理制度不严格
      
      在医疗实践中,一些纠纷是医务人员放松对患者的管理引起的,造成了不良后果。如果管理不严格,医院就会出现非医疗问题,患者家属可以追究医院的责任。

      (二)医务人员自身的原因

      1缺乏正确的预防意识
      医疗关系是持续发展的市场经济关系。在患者看来,要领挂号,把钱花在检查治疗上,需要优质的服务和良好的治疗效果。作为医务人员,必须及时改变想法和服务的方式。但是,目前有些医务人员过于重视经济效益,忽视了“以患者为中心”的基本原则,对患者或家属的不满没有做好必要的准备。
      2行业气氛不好。

      社会各阶层都有贸易风气的问题,它们互相影响。

      更多信息请关注大健康法律咨询中心,我们提供专打医疗事故的律师