盘点一下为什么大多数患者以及家属都打不赢医疗纠纷官司

发布时间: 2020/11/13 16:25:43
      (1)新规则看起来很好
      
      举证责任:从患者到医院
      
      证明责任在规章公布和实施后。医院不能提供证据证明医疗行为无过失或者过失与损害结果之间没有因果关系的,应当承担不利后果。
      
      举证责任逆转,患者可以随着新实施复印病历,医生一时感到不安,甚至感到法律天平向患者倾斜。
      
      经常提起医疗纠纷诉讼的律师向记者表示,对《规定》“倒置举证责任”的特别确认使医疗机构处于更不利的地位。因为这些本来是被动医疗风险诉讼中最主要的,承担着最难负担的举证责任。条例扩大了医疗事故的内涵,增加了医疗机构和医生的责任。另外,人民群众的法律意识提高了,用法律维护自己合法权益的意识和能力也越来越强,这家医院被迫陷入了尴尬的境地。但是,虽然医生承担举证责任,但是与缺乏医学知识的患者相比,具有专业教育和临床经验的医生提供证据要比患者困难得多。许多证据来自他们熟悉的医学领域。因此,对于举证责任逆转的规定,法律上的平衡是公平的。
      
      认证机构:从认证委员会到医学协会
      
      到2000年10月为止,处理医疗纠纷的依据是国务院颁发的《医疗事故处理方法》。该“方法”明确规定医疗事故鉴定机构是卫生行政部门管理的医疗事故鉴定委员会,是其鉴定对象管理的医院。也有人把这个形象称为“老子”,识别“儿子”。因此,公信力受到广泛质疑。
      
      这项规定于2002年9月1日实施,是患者最大的喜悦。是医疗事故鉴定的改革,将鉴定部门从医疗事故鉴定委员会变更为医学会。这项改革当时受到高度赞扬。
      
      但是,随着规章制度的实施,患者败诉的比例急剧上升。所以,怀疑的声音
      
      (2)许多漏洞:新规则实际上很脆弱
      
      《条例》实施后,举证责任逆转,因此患者提起诉讼的期望值提高,向法院起诉的患者增加。不排除有些人有幸运的心理。事实上,举证倒置的规定已经实施,但患者仍然需要收集对自己有利的证据提起诉讼。如果医院能提供有力的证据证明治疗中没有过失,医院没有过失,提起诉讼的患者就会败诉。因此,新的不是对患者“一边倒”,患者不能盲目地将医院告上法庭。
      
      很难确定责任:几个当事人推卸责任
      
      医疗纠纷适用的举证责任相反,但关于举证责任在多大程度上得到履行,医疗部门没有硬性规定。除此之外,法律没有明确的规定。
      
      我会通知双方必要的资料和他们在多大程度上能满足要求。因此,这种现象在诉讼中很常见:鉴定部门要求法官通知当事人,但法官认为鉴定机构应该直接通知当事人。因此,双方都在转移责任。
      
      如果您的情况很复杂,也可以找大健康法律咨询中心医疗纠纷最好的律师来为你解答你的难题。