急救车绕远路致患者挣就不及时身亡,家属可以向医院索赔吗

发布时间: 2020/11/15 19:16:13

      

      女孩佳佳(化名)和10岁的爷爷奶奶向法庭起诉北京市急救中心和事故司机,要求赔偿120救护车在母亲看病时故意迂回48万余元死亡。救护车选择把患者送到离事件现场6.1公里的二级医院,但离事件现场3公里以内有很多大型综合医院。家人认为救护车推迟了治疗的黄金时间。

      
      一百二十名患者迂回死亡2014年父亲去世后,佳佳和母亲马某住在一起。但一年后,佳佳一家又倒霉了。
      
      2015年5月19日上午,马某在石景山区玉泉西街南口过马路时被公共汽车撞倒昏迷。救护车到达后,马某被送往水利医院救治。一个多月后,马某受了重伤在医院去世。
      
      马的父母相继去世,马的父母不能接受只有10岁的佳佳成为孤儿。他们认为这是急救中心和当事人接近的理由。远离马某但缺乏急救专业知识的水利医院,抢救不好,最佳急救时间延迟,马某死亡。
      
      于是贾家河的爷爷奶奶向法庭起诉急救中心和司机李某,要求两被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等,并道歉。
      
      律师:急救中心的搜索距离违反了规定昨天上午,三名原告没有出庭,只有代理律师出庭。
      
      原告的代理律师说:“时间对脑外伤的人来说是生命。”救护车在早上高峰时间把马某送到医院,把马某送到水利医院花了将近一个半小时。但是,事故现场附近的3公里范围内有几所医疗条件良好的一级医院,被告选择了距离事件现场6.1公里的二级医院。”。
      
      比如律师说最近的清华大学玉泉医院离300米。在去水利医院的路上,有武警总医院、301家医院等多家大型综合医院。急救中心距离很近,人为延长了急救时间,错过了临床急救的黄金时代。
      
      律师们说,向这样的中心求距离是违反规定的。根据国家卫生计划委员会《院前医疗急救管理方法》的规定,急救中心(站)和急救网络医院按照近医、紧急原则,将患者转移到医疗机构进行急救治疗,满足专业需要,兼顾患者意愿。
      
      急救中心:是医院出事了关于为什么要送患者去水利医院,北京市急救中心的经营机构说是陪同伤员马某去负责的公共汽车公司医院的要求。
      
      “当时没有家人,只有事故方面的巴士公司的家人说,他们公司和水利医院签订了合同,有绿色通道,不会因为费用问题耽误治疗。
      
      是个问题。”。
      
      另外,据经纪人介绍,救护车正在运送出院患者回家,在通过事件现场时被警察拦住,要求医务人员立即下车救人。“我们被动地承担这项任务。”。
      
      关于“迂回”问题,被告人之一的司机李某表示自己无知。李某事故后,她给999打了电话,警察打了120,999说直到它到达为止堵住了道路,警察把救护车停了下来。
      
      “看到救护车没有晚点,我想带伤员去最近的玉泉医院,但被警察拦住,说不会随便移动伤员。」中心表示,当天没有接到120个电话,日程中心也没有给他们分配任务。
      
      李说她不知道为什么要去水利医院。“我当时在创记录。公司的领导陪同伤员去了医院。”。
      
      去年5月发生事故后,原告向巴士公司提起诉讼,要求支付医疗费、葬礼费等。“事故由公共汽车公司承担全部责任,公共汽车公司向原告赔偿了近140万元。原告现在提起了新的诉讼,这是重复的索赔。
      
      但是原告的代理律师说,负责人支付了相应的赔偿金,但赔偿金并不赔偿当事人的所有损失。对事故责任人的赔偿不免除急救中心的赔偿责任。
      
      审判结束后,法院宣布择日宣判。
      
     另外,一定要选择正规医院,注意避免问题。欢迎来到大健康法律咨询中心关于法律问题。我们有非常专业的昆明医疗纠纷律师。