处理医疗纠纷有不同的方法。从程序法的意义上来说，医疗过失的认定属于民事诉讼程序，医疗事故鉴定属于医疗行政程序，医疗事故罪的认定属于刑事诉讼程序。另外，医疗纠纷的定性形式对患者的诉讼有很大影响。
医疗纠纷的处理方法根据现行法律法规，医务人员双方可以选择协议调解、医疗事故技术鉴定和诉讼三种方式。
1协议调解是指医务人员双方根据损害事实和有关规定，在有关中介机构的主持下，讨论可能发生的损害事实，就赔偿金额等进行协商。
2医疗事故技术鉴定主要由医疗事故鉴定委员会主办，有关专家鉴定医疗损害事实，明确具体责任，得出赔偿结论。
3诉讼是医疗损害案件，患者向人民法院提出自己的诉讼请求，主张医疗机构必须承担相应的责任。
这三种方法各有优缺点。医疗损害赔偿是一项专业性很高的工作，因此，关于医学、法律等多位专家，调停、谈判很简单，但赔偿金额往往很低。作为患者，他一生都可能遇到这种情况，他完全没有经验。但是，对方经验丰富，“打过好几次仗”。几次后，作为患者，他高兴地在协定上签了字。后来他赔偿金额太少，想再次提起诉讼。但是，现行司法解释规定，该调解协议具有一定的法律效力，法院基本认可。因此，作为患者，最好在签订协议之前咨询专家。
医疗事故的技术鉴定专业性很高，但如果医疗技术鉴定不把医疗纠纷视为医疗事故，患者想提起诉讼的话，医院将鉴定结论作为证据提出对患者非常不利，因此在这样申请医疗事故技术鉴定时不谨慎对于诉讼，从医疗纠纷审判过程的复杂性和专业性出发，患者最好聘请既懂医学又懂法律的律师，最大限度地维护自己的合法权益。另外，医疗诉讼的问题周期通常很长，所以我想提醒你必须做好“持久战”的准备。
以上是对这个问题的回答的整理。如果您有问题，请咨询大健康法律咨询中心，医疗事故律师电话：18288292540。