医疗(纠纷)事故中存在的误区分析,以及解决办法。

发布时间: 2020/11/26 16:13:35
      医疗事故中的误区分析[摘要]由于对事件缺乏医学知识,认识上有一些大小错误。我们应该注意什么样的误解?
      
      误区一:“医疗纠纷”不等于“医疗事故”。
      
      医疗事故是指医务人员诊断、治疗或护理过程中的失误,引起患者死亡、残疾、组织器官损伤的客观情况。
      
      构成医疗事故的基本条件有四个首先,医疗事故必须发生在医务人员的诊疗护理活动中,由此引起的纠纷不得作为医疗事故处理。
      
      其次,医疗事故应当违反医务人员在诊疗护理过程中的疏忽,即医务人员违反规章制度、诊疗护理规则等失业或技术过失。
      
      第三,医务人员的诊疗和护理行为必须对患者造成严重的不利影响,如死亡、残疾或组织器官损伤。
      
      第四,医务人员玩忽职守或技术过失必须与上述严重后果直接因果关系。
      
      医疗纠纷通常是指医务人员双方对诊疗结果和原因有不同的认识,患者追究医生的责任,要求经济赔偿,经过相关部门和判决才能解决的事件。在实践中,医疗纠纷的类型非常复杂。
      
      从时间上看,医疗纠纷多发生在诊疗结束后,也有发生在诊疗和护理过程中。
      
      根据内容论,有些患者因医务人员诊疗中的过失而受到不利影响,属于医疗事故。在有些情况下,产生不良影响的原因是医疗并发症和医疗前景不明,不构成医疗事故。医疗纠纷大多与医疗事故有本质区别,源于医疗工作者沟通不充分引起的误解。
      
      错误2:“医院”不等于“箱子”。
      
      事实上,每个人都生病去医院。但是,医生应该认识到不是上帝,医院也不是“金库”。
      
      医疗领域充满了无数的未知数和变量,医疗工作者的医疗水平也有差异。即使在医学迅速发展的今天,国内外一致认可的医学诊断率也在70%左右,各种紧急重症救治的成功率也在70%~80%左右。因此,相当一部分疾病不能明确病因,误诊率比较高或不能期待治疗。
      
      同时,每个患者都有很大的差异。即使常见病和多发病发生在不同的患者身上,也有可能表现出异常的特殊复杂症状。
      
      因此,医院和医生都无法治愈各种疾病,在疾病治疗的过程和结果中,总是有成败的两种可能性。可以说是高风险的行业。医学上的进步都要付出很大的代价。
      
      错误3:“举证责任逆转”并不意味着“患者不需要举证”。
      
      2002年4月1日,最高人民《民法若干规定》正式实施。医疗诉讼中的证明方式从“患者证明医院的错误”变成了“医院是对的”。
      
      提供证据”。医院不能提供充分的证据,如果没有不当的治疗行为,败诉的可能性很高。
      
      但是专家警告说举证责任逆转的原则并不意味着患者不需要举证。对于医疗行为的违法性和医疗行为造成的损害,患者或其家属仍然必须承担举证责任。向法院提起诉讼时,患者仍须承担一些基本的举证责任:证明自己确实在医院接受治疗或手术,如挂号、病历等证据。证明医院的诊疗带来了什么样的坏结果和损失,比如医疗费等。
      
      对医疗机构来说,举证责任的逆转并非全部由医疗机构单独承担。《民事诉讼证据若干规定》第4条第8款明确规定:“起因于医疗行为,医疗行为与损害结果之间不存在因果关系,医疗机构不承担举证责任”,可见医疗机构承担两项责任。一是因果推定责任。在本案中,除非原告(患者)能证明自己受到医疗行为的侵害,否则医疗机构能科学证明医疗行为与医疗行为之间不存在必然因果关系的损害结果,否则法律推定损害与医疗行为之间存在因果关系。二是过失推定责任。这时,如果原告(患者)能证明被医疗行为侵害的事实,医疗机构就必须证明其医疗行为的合法性和合法性,证明其医疗工作者没有主观过失。如果医疗机构不能解释这些方面,可能会导致不利的法律后果。因此,如果患者不能提供上述证据,很可能会导致败诉的结果。我是。
      
      如上所述,患者在发生医疗事故和医疗纠纷后可以清楚地知道。若还是不明白,可以咨询大健康法律咨询中心律师,我们可以教你医疗纠纷怎么跟医院谈医疗纠纷解决的主要途径等方案。