医疗损害赔偿案件中有哪些问题需要大家去注意?

发布时间: 2020/11/3 16:15:41

医疗损害赔偿案件引起的问题分析

1.医疗损害赔偿纠纷的特征分析

1事件的增加:随着我国立法的完善,人民维护自身权益的意识越来越强。面对医疗纠纷,他们经常使用法律武器维护自己的合法权益,寻求公正的判决。

2医疗纠纷的表现形式主要有医疗纠纷、医疗纠纷和医疗纠纷两种。但在新因素、新环境的影响下,新时期的医疗纠纷也呈现出医疗费纠纷、医疗美容纠纷、医疗产品质量数量纠纷等新特征。

三,社会影响越来越大:医疗纠纷发生后,患者往往得到高额赔偿,被拒绝后,多次向卫生行政部门、司法部门及相关媒体投诉。特别是媒体没有事先调查就盲目跟踪报道,严重损害了医院的声誉。

4处理难度的增加:医疗纠纷由于医疗技术高度专业化、医务人员技术水平差异、信息交换不充分等原因,在医疗案件的审理中存在各种困难。另外,我国法律处理医疗纠纷也很困难。

5赔偿金额增加:患者要求赔偿时,往往不注意实际情况。只要医院在医疗诊断过程中存在某些缺陷,为了尽快解决问题,许多处境不利的患者放弃了繁杂的司法鉴定程序,利用各种“医疗纠纷”要求高额赔偿。

2.医疗损害赔偿纠纷责任分析

1医疗机构的过失责任

根据《侵权责任法》第五十四条的规定,“患者在诊疗中受伤,医疗机构及其医疗工作者有过失的,医疗机构应当承担赔偿责任。”。本文明确规定医疗损害赔偿责任的归责原则是过失原则。确定过失责任的依据是医疗机构和患者的利益平衡。首先,医疗机构有义务维持生命和健康,使所有患者都能获得良好的医疗服务,应受到的损害都可以向医疗机构索赔。其次,考虑到诊疗活动的高度专业化,诊断错误的发生在某种程度上是不可避免的。据不完全统计,中医临床误诊率达30%左右,部分疑难杂症一次性超过40%。当然,这与现有医疗技术密切相关。毕竟人类医学的发展是以现有物质为基础的,不能克服一切痛苦。这要求把医疗纠纷的风险转移到患者身上,由患者自己分担,实现医务人员双方的利益平衡。

2医疗机构过失推定责任

在立法过程中,充分考虑患者弱者的地位,尽量采用明确的责任标准来达成

最大限度的可操作性,确保医疗纠纷在司法实践中得到有效解决。《侵权责任法》第五十八条规定:“患者有损害的,有下列情形之一的,估计医疗机构有过失:(一)违反法律、行政法规、规章和其他诊疗规定的。(二)(三)伪造、篡改、销毁病历的。可见立法者高度重视医疗损害赔偿纠纷中的“过失”。也就是说,如果医疗机构及其员工有证据证明诊疗活动存在过失和推定过失,人民法院可以让医疗机构承担损害赔偿责任。当然,为了行使过失推定,原告作为患者的积极证据是必不可少的。

三,医疗机构不负责任。

《侵权责任法》第六十条规定:“患者有损害的,有下列情形之一的,医疗机构不负赔偿责任:(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构按诊疗标准进行诊疗的。(二)医务人员履行合理诊断及救治终末期患者等紧急时的治疗义务(三)当时医疗水平有限,诊断和治疗困难。第一段明确指出患者在治疗中犯了自己的错误,造成了损害。医疗机构通常发出通知证明自己履行了合理治疗的义务,但对方不合作。我们不要过度扩大医疗机构的责任。第二项规定,医疗机构通过提交病历证明患者病情危重,履行了合理的治疗义务。三是世界医疗技术的客观局限。

3.医疗损害赔偿纠纷的法律适用分析

目前,我国处理医疗损害赔偿纠纷的法律包括《侵权责任法》、《民法通则》、《人身损害赔偿解释》、《医疗事故处理条例》等,对法律的适用有几个观点:民法通则是全国人民代表大会制定的,在《医疗事故》中处理条例》是国务院制定的行政法规。从法律的价值等级来看,法律高于行政法规,必须适用法律。

一般医疗过错赔偿标准,都是根据国家法律定的,各地方存在差异。